TVアニメ アイシールド21 のレビュー

総合評価
比較
アイシールド21のレビュー
作画 ストーリー 音楽
総合 5 5 5
最高 10 10 10
最低 0 0 2
平均 4.3 4.8 5
2.5/5 14pt
レビュー数:12件

2.5/5 投稿者: デイライト - 投稿日: 2009/04/15

まぁ、楽しめたアニメではありました
しかし、やはり原作の良さを出し切れていない感じがありましたね
課題の多かった作品だと思います

2.5/5 投稿者: - - 投稿日: 2009/03/22

↓名指し辞めろよカス

3.5/5 投稿者: AKI - 投稿日: 2009/03/22

葵さんのレビューについて
スッタフとは何なのか理解できない。もしスタッフだとしたら間違えたまま投稿しているので確認してから投稿してほしい。レビューをしっかりと書けないのに文句はやめてほしい。
アニメより葵さんのレビューが一番ムカつきます。

5/5 投稿者: パナソニックマン - 投稿日: 2008/10/05

作画…すげー!!



ストーリー…すげー!!



音楽…すげー!!



最後までアイシー好きな人が楽しめる作品デシタ!!声優も気に入ってます!!

1.5/5 投稿者: 通りすがり - 投稿日: 2008/02/29

私的意見ですが、何故このアニメが長く続いているのか理解できません。

まず、作画が本当に酷い。
ハァ?と言いたくなります。原作の画が綺麗なだけにアニメの作画の酷さが浮き彫りになってます。

次にストーリー。
原作通りはまだマシとしましょう。
ですがオリジナルは意味がわかりません。
ただの場繋ぎ。

最後に音楽。
まだ…大丈夫だと思います。中の中。特別よい所もない。
声優は正に適当という言葉が似合いそうなメンツです。ただの声優の無駄遣い。

…なんだかんだでボロクソ言いましたが原作好きには本当辛いアニメ。

3/5 投稿者: 委員長 - 投稿日: 2008/02/05


私的には大好きな作品です。


これがアニメ化する時に、蛭魔さんの声が気になってしまい、どんな声で出てくるのか楽しみでした。



でもやっぱり自分のイメージとは違っていて……


でもしょうがないと思います。


あの声はかなりキツいと思いますし……




あとは……セナが大人びた声だったので少しイメージが変わりましたね。



0.5/5 投稿者: ダイゴ - 投稿日: 2007/10/24

果たして過去にこれほど原作を完膚無きまでに汚したアニメがあったでしょうか?声優の演技や作画の酷さを指摘する人がいますが、このアニメに至ってはそれ以前の問題として「スタッフのアメフトへの理解不足」「原作のストーリーやキャラの性格の改悪」という様な絶対に許されない事をやりまくっている事があります。
監督の西田氏やシリーズ構成の岸間氏は原作者と全ての原作ファンに謝罪して下さい。そして二度とアニメ製作に関わるな。

同じ製作会社でも、遊戯王DMはあんなに面白いのに…どうしてこんなにクオリティに差が出るんでしょうか?

2/5 投稿者: スターロッド - 投稿日: 2007/07/11

全体的に微妙ですね。
原作がきれいなだけに残念です。
まずは、声優陣
主役である泥門の声優陣は良いのですが、その他の声優陣が適当に選んだ感じがします。
せめてライバルの王城くらいは、ちゃんとやって欲しかった。
次にストーリーですが、間繋ぎにオリジナルストーリーを交えるのはいいんですが、少しオリジナルストーリーに頼りすぎな感がします。
後、原作を忠実に再現してませんね。ハショリ過ぎです。
確かに、30分という制限がありますが、プロである以上、もう少ししっかりして欲しいです。あれでは原作者が可哀想です。
作画も、試合の臨場感が無さすぎです。
もう少し、しっかりできるはずです。
音楽は、まあ普通ですね。たまに場面に合わない音楽がありますが…

1.5/5 投稿者: - 投稿日: 2007/07/10

原作ではとても綺麗に分かりやすく描いてあり面白いです。
ただアニメはどうでしょうか。
あまりにも手抜きをしているのでは?
これはスッタフの方々や監督が悪いです。
アニメを作るのは大変なのは分かっています。
でも他のアニメも同じ事。
これでは原作を描いていらっしゃる稲垣さんと村田さん、スッタフの皆さんが可哀想です……。
もっと視聴者を考えて作って頂きたい。

3.5/5 投稿者: 漆黒 - 投稿日: 2007/07/10

全体的に面白いです。声優陣もなかなかですし。中川翔子さんもアイドルですが、経験が浅いながらも上手だと思います。同じアイドルでも『きら〇んレボリューション』とは大違いだな、マジで。