機動戦士ガンダム のレビュー

投稿者： アハハ - 投稿日: 2010/10/22

さすがファーストガンダムと言ったところでしょうか

普通によかったです

ただ世代の差か、個人の好みの差か、やはり私は平成ガンダム派です

それに皆さんの中には「ガンダムとはこういうもの」と決めつけている人もいますが、それはガンダムというブランドの創始者がそうでなければならないと言っているのでしょうか？

宇宙世紀に限った話ならファーストの流れや題材を引き継いでもおかしくはありません

ですが作品の世界設定が変わる以上、視聴者にもある程度柔軟な対応が求められているのかと私は思います

長文及び偉そうに忠告失礼しました

投稿者： 匿名 - 投稿日: 2010/09/09

私はガンダムはこれしか見た事はないので…。当時としては斬新でした。
アイデアの引き出しから次々に出され、視聴者を釘付けにしたと思います。
敵キャラがこんなに支持されていたのに驚きました。アムロは弱々しかったけれど、成長して良かったと思います。シャアも敵キャラなのに格好良かったです。個人的にはブライトが好きでした。

投稿者： まこ - 投稿日: 2009/07/04

昔のガンダムのほうが大好きです！

投稿者： ジンタ - 投稿日: 2009/03/01

当時の作画にしては良い方でしょう。昔の画質があってこそ今がある訳ですから。

曲は、[哀戦士]や[めぐりあい][ビギニング]が良作かと思います。個人的には燃え上がらなくても良いかと・・・(笑)

ストーリーは、最近のガンダム擬きとは比べものにならない位良い。何故にニュータイプという概念が続編が出る程ガンダムから消えてしまったのか理解出来ない。ガンダムは、人の革新であるニュータイプが主軸になっていたはずなのに・・・。そして、いつから訓練受けた子供達や細胞をいじった奴が主人公になったか理解に苦しむ。一般の人が戦争に向き合って人と触れ合い成長していくのが本来のガンダムなのでは？

投稿者： ククルス・ドルアン - 投稿日: 2008/09/04

1回見ただけじゃわからない良さがこの作品にはある。

投稿者： 襾已 - 投稿日: 2008/08/28

あれ?種や種死より、初代の方が良いって聞いたんだけど…
微妙ーじゃね?作画はしょーがないけどさ…。
そんな種批判するほど良い作品でもないよ?
まあ、普通に楽しめたけどさ…。
ストーリーは年代が違うわりには、古く感じなかった。
音楽は人の好みだから、普通にした。

投稿者： ジオ - 投稿日: 2008/05/31

↓残念ながら僕は大好きです。
理由も書かずに作品だけでなくファンまで叩くのはどうかと思いますがね。


絵が古いなどと言われますがあの時代では良かったと思いますし、古い新しいだけが作画評価でないと思います。前にも書いた人がいますがキャラクターをどれだけ力強く描くのかは重要です。ファーストは上手く描けています。

ストーリーは戦争、恋愛…人の想い、葛藤がよく描かれ、甘い戦争など描いてません。キャラクターの描き方が上手く、印象に残りやすいのも良い。最近のシリーズでは無い要素だと思っています。

音楽も良しですね。臨場感がでます。

変な文になりましたが…僕はこの作品をカスとは思いません。

ファーストは名作です。

投稿者： 黔 - 投稿日: 2008/05/31

まさに、カスとしかいいようがない

あー、こんなもんが好きなやつー、ま、頑張れ

投稿者： カミーユ - 投稿日: 2008/04/30

Ｚから入った私ですが、Ｚはファーストなくして有り得ませんし、アムロ、特にシャアがいなくては話にならない作品です。
そういう意味からもシリーズの原点という意味からも、多大にリスペクトしていますし、これを見ずしてガンダム語るんじゃねえやい！とも言いたくなるもんです。
自分の魂に完全に合う作品ではないですが、そんなの関係ねえ！
これはエンタメとして完成されています。
作画は新しいか古いかだけの評価ではない、どれだけ力強く描かれているかもあると思います。その点では安彦さんのキャラを活かす絵は凄い、昔何かで見たあしたのジョーの力強さに通ずるものがある。
それにコクピット内で光る爆発光は、デジタルにはない美しさと神秘さを感じますね。
ストーリーやキャラの魅力は今更語る必要ないですよね。

投稿者： ミルクヌードル - 投稿日: 2007/11/19

名作。年代が古いし、使い回しが多いがやはりおもしろい。あの歌があってのガンダム。