点 数 : 作/1 ス/0 音/2
投稿者:
きたけ - 2008/11/19
最悪。この一言ですね。1期に比べるともうストーリーつぶれまくり。主要キャラ以外顔を黒く塗りつぶすなんてやる気が感じられない。同時期にやってたtrue tearsの作画を見習えって感じでした。ストーリーもほとんどオリジナル。やめろー!そこは違うって感じでした。キャラは1期の良いところを伸ばせばもっと良いキャラになるとでも思ってるんでしょうか?正直ありえませんでした。保坂なんてナルシストなストーカーに成り下がってたじゃないですか。そして何、あのメガネ。何でいんの?お前が来て面白い事はないよって感じでした。夏奈は自分勝手なところがワガママになっててただのウザイ奴になってたし。散々でした。春香姉様の方向音痴の設定もいらん。作画は基本的には嫌いな絵じゃないんですがやる気が感じられなかったので1点。ストーリーはもう0点。音楽はテキトーに2点。
点 数 : 作/3 ス/1 音/6
投稿者:
茶沢山 - 2008/10/13
…
何なんだ、と思った。
人気キャラが出てれば、ストーリーや作画そっちのけで視聴者が見るとでも?
視聴者はただ、キャラ見て「萌え〜」言ってるだけで、ストーリーとか全く無視しているとでも?
あまりに馬鹿にしすぎたこの作品は
レンタルで見たワタシにとって
まさに「金返せ」な作品である。
点 数 : 作/8 ス/7 音/7
投稿者:
(^^) - 2008/07/26
そこまで「アニメ大好き♪」な奴じゃないからかも知れないけど、オレには「
見れない」とか、そこまでの悪点は見つけられなかったな。
何が良で何が悪なのか…。
全然わからん。二作とも大部分は何も変わらんだろ。
点 数 : 作/3 ス/1 音/6
投稿者:
中ぴ連会長 - 2008/07/15
何気なくふらりと入った一膳飯屋で出されたメニューが地味だけど旨かったので、口コミで広げたところ人気店になった。しばらくしてまたその店に行って同じメニューが出てきたが、店主が余計なアイデアを盛り込んで食うに堪えないものになっていた…自分とこのアニメの関係を説話風に語るとこんな感じだろうか。
作画…美術設定等のすり合わせは一期・二期スタッフ間でもう少し何とかならなかったものか。視聴者の脳はそこまで器用ではない。
実相寺っぽいアングルを使っている割にはパースが狂ってたりするのもどうかと思う。監督がほぼ毎回コンテ切ってたのと併せて推察するに、スケジュールに相当余裕がなかったのだろうか? あと、黒モブはどんな意図での演出なのか理解に苦しむ。視聴者はアイデア演出の実験台ではないのだから。
勿論、褒めるべき箇所もなくはないのだが悪い点が目立ち過ぎている。
ストーリー…フユキいらね、この一言で済んでしまうのが困りもの。自分は百パーセント忠実に原作をアニメ化するのは不可能と考えているので、オリジナルを頭ごなしには否定しない。しかし、原作のコンセプトを完全に否定するようなオリジナル要素にはノーと言わざるを得ない。
そしてフユキは誰からも惜しまれないまま中途半端に退場し、今なお視聴者の心の中を悪霊のようにさまよっている。ある意味このアニメの最大の被害者は、スタッフに肉体と言語を与えられながらも最終的には残酷にも創造主自身に見捨てられたフユキなのかもしれない。
音楽…最後の砦。一期と変わらぬBGMを聴くことで「自分は今みなみけを観ているのだなぁ」というつかの間の安らぎに浸ることが出来た。
ただ、OPがマイナーコードなのは何故か。これに関しては関係者を小一時間問い詰めたい。まぁフユキのテーマソングとして聴けば、さほど違和感もない…か?
総評…基本的なコンセプトからして視聴者の期待と逆ベクトルな、誰が得するんだよ的な作品。細田直人監督はアニメーターとしては力のある人だから、次回は我々をあっと見返すような作品を是非作って欲しい。童夢はそれを成し遂げたのだから…
点 数 : 作/5 ス/5 音/7
投稿者:
ろまんす - 2008/06/17
先におかわりからみたのでその時は自然にみれて、普通にみれるアニメって感じでした。ただ前作みたら逆にちょっとおかわりが物足りない感じも、、
ただそんなにはみれなくはなかったです。
名無しの人が黒は私もきになりましたが、、