機動戦士ガンダムSEED のレビュー

投稿者： みるく - 投稿日: 2011/06/12

ストーリー作画ともにそんなに悪くないと思う。fastをリアルタイムでみた側から言えば当時も色々言われてた後になり時代がついてくる感じただSEEDは人が死ななすぎ、戦争をしているのだからメインキャラでも必要に応じて逝かせるべき特にアスランが死んでこそ話に重みが出ると思う女性キャラでは役不足、脚本家を代えてまた同じテーマでSEEDが見たい

投稿者： - 投稿日: 2011/04/15

良くも悪くも、

普通。



いまさらこんな普通なのされてもって感じ。


平成生まれだが、

これを見るなら１stを見る。

投稿者：  - 投稿日: 2011/03/07

話もつまらないし結局なんなのってかんじだけどね

ただムウ・ラ・フラガがかっこよかった
一番好き

投稿者： 正宗 - 投稿日: 2010/11/24

もったいない作品だなって思った。

自分的にキャラ、メカのデザインは好きでしたし、OP･EDや劇中歌も素晴らしい楽曲でしたし
声優も豪華でしたので、１番の問題のストーリーが良かったならば、自分の中で良作にはなっていたと思います。


∀からの久々のTVシリーズのガンダム作品でしたので否応にも期待は高まった訳です
｢久しぶりにガンダムがTVアニメで観れるんだ！｣みたいな感じにね

なのにいざ観てみれば…
主人公が最初からチート
の時点で落胆しました。
よくもまぁこれで約一年間放映してきましたね…
どの辺のストーリーが駄目だったと言われると、キラ達が地球に降りて以降から最後までです
主人公がチートながらも序盤はそれなりに良かったですからね。


結局、作品のテーマが伝わらずなこのアニメ
ガンダムシリーズの黒歴史です
十人十色なので、賛否両論は勿論あるとは思います。

でも、｢ガンダム｣ってタイトルを担ったならファンの期待を損なうような事はしないで欲しかった。

投稿者： アハハ - 投稿日: 2010/10/21

自分的には好きな作品

キャラに関しては美形が多過ぎるや、腐女子向けとの声もありますが……

なら汚いキャラで画面一杯なら満足か？コノヤロー

…………失礼

キャラの見た目などが良くないと若い世代の食いつきが良くないのでそこは大目に見てください


ただMSVなんかを見て、本編で取り上げられないキャラや、登場しないキャラの動きを把握しないとわからないところが結構ある（虎が生存できた訳など）

まぁそれでも無理矢理なものもありますが……


あと少しフォローを入れさせて頂くと、まずキラがクルーゼに止めを刺した時ですが、フリーダムのメインカメラはその前に吹っ飛んでたので、コックピット直撃はたまたまということです
ついでに虎戦ではコックピットに直撃させた訳ではありません


イージス自爆の際の話ですが
キラ生存→スーパーコーディネイターだから
アスラン生存→自爆前に脱出したから
でいいじゃないですか


終盤のＭＳ戦ですが、元々地球軍の方が物量では有利（サイクロプスでザフトは大量に戦力を失っている）なため、ザフト軍はほぼ全戦力とはいえ防衛のための布陣である以上不利である
加えてザフト軍主力であるジンに比べて、地球軍主力であるストライクダガーは性能がやや上で操作も簡単なためさらに不利
その状況で五分に戦えていたのだからコーディネイターの能力はナチュラルに比べて高いのは明白である


ただこの作品を無理にガンダムと位置づける必要も無いと思う

そもそもこの作品でガンダムというワードはキラしか使ってない
それも元は機体のＯＳの頭文字を繋げて読んだだけ
その後は本人がストライクに乗ってる時に言ってたくらい

なので正式にガンダムと名付けられたＭＳはこの作品には一体も存在しないんですから


どこが少し？とか最後のフォローか？というツッコミはご遠慮ください

投稿者： ギレン - 投稿日: 2010/05/31

敢えて言おう！カスであると！！

投稿者： ジーマー - 投稿日: 2010/03/29

MSのデザインは良いと思う。特にガンダムはカッコいい。



でもこれ作った人達は「ガンダム」の意味を分かってないのよくわかるよ。


確か「ガンダム」って「フリーダムガンボーイ」の略語じゃないっけ？

…んじゃあ「フリーダムガンダム」っておかしくねぇ？

「フリーダムフリーダムガンボーイ」って…どんだけ自由だよ(笑


ファーストと比べるなって言ってる人いるけど、やっぱり「機動戦士ガンダム」の名前をつけているなら比べてしまうのは当然。


戦争はこんなに生ぬるくない。ガンダムは主要人物だから死なないっていう概念を持って見ちゃだめだと思うけど。




…声優さん(主要人物を除く)達かわいそうだよ、マジで。

投稿者： ストップ温暖化 - 投稿日: 2010/02/15

ガンダムはこれが初めてだったけど、まあ良かった方じゃない。最初はT.M.Revolutionの曲だったから見たけど面白くて見始めた。キャラはいいし、絵も嫌いじゃなかった。ただ、ストーリーが悪かった。キラは殺したくないのか殺したいのかわからないし。まあ、見る価値くらいはあるんじゃない？それぐらいのアニメだった。

投稿者： 矯玳 - 投稿日: 2009/03/28

内容の拙さが過去最低レベル。
社会情勢の趨勢を見定めていない。
潰れた作品と謂うしかないでしょう。

投稿者： じょにい - 投稿日: 2009/01/03

既にご存じの方も多いと思いますが、福田監督曰く、今作品のテーマは「反戦」だったそうです。
アフガニスタン侵攻やイラク戦争といった世界の現状を、身近に捉えて欲しかったそうです。
俺が思うに、これこそがストーリーで醜態を晒した原因ではないかと。
そもそも「ガンダム」とは「反戦」でも 「好戦」でもなく、ただ「戦争」を描くものだったのではないでしょうか。
「ガンダム」は、我々戦争を知らない世代に、リアルな戦争を突きつけることで、戦争について深く考える機会を与えてきました。
しかしSEEDは「反戦」に傾くあまり、「戦争」の描写が甘くなりました。
これは明らかな失態です。戦争を一方的に悪とし、我々から戦争について深く考える機会を奪った戦後教育と、何ら変わりありません。
確かに戦争は許されることではありませんし、監督の考えも正しいものです。
しかしそれは「ガンダム」ではありません。
「ガンダム」というビッグネームの背負う使命を無視した今作品に「ガンダム」の名は相応しくありません。